在還沒開始播出辯論會之前，我已經準備好筆跟紙，要好好紀錄這場辯論的重點。
先前曾經與朋友討論ECFA，當我慷慨激昂地評論時，朋友一句：「你對ECFA了解多少？」突然讓我不再說話……
不再說話的原因是因為多少了解到與朋友之間的觀念差異，另一方面是我的確不夠了解，於是我閉嘴了。
商業週刊公孫策的專欄裡，對4月25日的辯論認為雙方都已經陷入既定的政治立場，簽ECFA是賣台，不簽ECFA是鎖國，所以辯論的過程可想而知，只是希望辯論雙方多說「人話」，不要落入政治口號。
媒體宣傳雙英大對決，世紀大辯論，執政黨在野黨首度大交鋒……這些形容都沒錯，但對我來說這都不重要，最重要的是，ECFA是什麼？簽了ECFA台灣會如何？不簽ECFA台灣又會如何？
一場兩小時又三十分的辯論會下來，我心中已經完全有了答案。
只是心中的答案，仍然讓我心驚和不安。
究竟我們該走向中國然後再走向世界？還是走向世界之後再走向中國？究竟我們該掌握主控權？還是放棄主控權？
當我看到最近韓流影展的小手冊上，印製了前南韓已故統領金大中說的一段話。
「在21世紀，文化就是國力，文化不僅有提高生活質量的作用，而且正成為創造巨大附加價值的產業。」
然後我看到由全度研與河正佑演出的「最熟悉的陌生人」。心中再度對金大中所說的「文化就是國力」，產生深深的佩服……因為有了這樣的信念，韓國在文化上投注的創意與財力與保護，讓我看到了最強的證明。
ECFA辯論結束之後，新聞出現了北二高走山的災難新聞，我突然淚眼模糊，祈禱不要有傷亡產生……
台灣這塊島國，所有的論述與質感似乎都在淺碟上搖搖晃晃，我們還有很多努力的空間，只願作為領軍台灣的菁英們，多說「人話」，多體會「人心」，我們真的不要無謂的治口號了！！！
全站熱搜
留言列表
